注册就100提现
您当前的位置: > 注册就100提现 >

台湾要有回应「一中框架」的新阐述

编辑: 时间:2017-06-27 浏览:153

  北京钓鱼台国宾馆的「连习会」火红上场,公民党声誉党主席连战与中国共产党总书记习近平,就「中华民国问题」有了「首次交手」。

  在两岸的媒体方面呈现了「连习各表」。中国大陆主流媒体将重点索定在「中华民族」及「一中」的基本态度,台湾媒体则简直侧重在「正视中华民国」的议题;在台湾朝野也有其各自看法:执政党仍等待「马习会」,但明白认定连战毫不是中国的代言人,在野党则以为只有在尊重台湾主权的前提下,才有可能进入政治协商阶段;从学界破场来看:普遍认为「政治对话」与「政治互动」是未来两岸关系不可避免的发展。

正视中华民国 我方两厢情愿 

  事实上,台湾看待连习会绝无「乐观」与「适度等候」之理,习近平反而更加机动地应用「经济包装政治」,基本原则上与从前并无不同。由于,面对连战将「中华民国」作为连习会双方的会谈与协商的直接标的对象,习近平则以更高层次与更大范畴的「血统」、「民族」、「家人」等「情感性」回应:「任何问题,只有对两岸间有辅助,大家都可能提出来谈。」基础不正面回应连战对「正视中华民国」的恳求与诉求。

  固然如此,台湾连续呐喊对岸以求实立场正视中华民国,还是很重要也很必要的。在尚未厘清对岸中国共产党毕竟是将中华民国视为是「事实存在」仍是「历史存在」之前,直接将「中华民国」纳入双方谈判的标的对象及优先议题,是否恰当?台湾必需更要警戒留意。

  事实上,不论对岸是否会正视「中华民国」,在一中框架或是一中原则之下,习近平眼中:处置「两岸关系」就是解决「台湾问题」,注册送现金的娱乐场,是双方对话的真正「谈判标的对象」,中华民国或是台湾不会是也不能是与之对话或谈判的「主体对象」,这也是两岸国共双方始终采以「党对党对话沟通模式」的潜规矩,不能说出口、透明公然的默契。

  不论是习吴会、王张会,或是当初的连习会,还是未来的马习会,只有还是在这种「国共会谈机制」下,不管是中华民国还是台湾都不会也不可能成为是两岸双方谈判或是协商的「真正说话者」,无奈彰显台湾主体意志,也就不可能获得与对岸进行政治谈判的同等位置。

  一中 我应主张民主自由框架

  实在,要有效因应「一中框架」或是「一中准则」,台湾应当更「拉高档次」自信地回应与主意:在「民主自在架构」之下,何谓「一中」?「中国」是什么,注册送现金的娱乐场?究竟什么才是「一个中国」,注册送现金的娱乐场

  换句话说,台湾应先跳脱国共内战逻辑,从新定义两岸关联不是「台湾问题」,两岸要务虚正视或念叨中华民国之前,请先针对「一中框架」,提出一个「民主自由架构」的新阐述。在一个「民主自由架构」之下,台湾还是中华民国才有可能「政治存在」,并在将来两岸「政治协商」下真正成为「谈话者」取得「等同政治对话地位」,这才是合乎台湾利益、保持台湾主体性的准确道路。

(注:本文载于独破评论@天下2014.02.28,作者为本社兼任研究员孙荣富)

注:本图来自网路搜查。

  

上一篇:上一篇:人生也不外如此!

下一篇:下一篇:没有了

  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息